Caro Dr. Humberto de Luna Freire Filho

Caro Dr. Humberto de Luna Freire Filho,

         Ser um filho da puta já não é, e talvez nunca tenha sido um título dado aos homens paridos por prostitutas. Ser um filho da puta é um dom, ou ainda, uma missão. É preciso mais do que coragem, muita humildade, inteligência, e desapego total às regras e conceitos de uma sociedade burguesa, preconceituosa, arrogante, que discrimina os mais humildes e que não tiveram a oportunidade de ser um médico (Dr.?) cirurgião como V. Sª se intitula. Por este, e outros motivos não cometeria a delicadeza de chamar-lhe de "FILHO DA PUTA". Observe bem, que, Escrevi: filho da puta... (Talvez), pois um termo tão nobre, não se encaixaria em seu perfil. Repito, não o chamei de filho da Puta. Observe bem, que existe um “talvez...” em destaque depois do "filho" que pareceu ser filho da puta, mas para a felicidade dos filhos da puta, este filho, não é um legítimo filho da puta. Ao contrário, o Sr. em sua profunda sabedoria, afirmou com todas as letras, eu ser um filho da puta...mas isto, para seu descontentamento, não me incomodou nem um pouco, pois se sua intenção foi me ofender, definitivamente não atingiu seu objetivo.

        O fato de uma pessoa ser um filho da puta, no sentido literal, não significa que ela seja um filho da puta, no sentido figurado e vice versa. Pode-se ser um filho da puta sem ser filho da puta ou não ser filho da puta sendo um filho da puta.

        Assim como ele pode ser filho da puta sendo também filho da puta e não ser filho da puta de nenhum jeito. Entendeu...??? É preciso ser prudente, respeitador, conhecedor de seus limites, inteligente e humilde para entender...e essas qualidades intrínsecas de um ser humano equilibrado, o Sr. não as tem. Vejo-o como uma sejeito pretensioso, arrogante, despreparado, preconceituoso e irresponsável, por isso que me referi a sua pessoa, como “TALVEZ FILHO DA PUTA”, pois não vi em V. Sª, lendo seu artigo escrito com tanto rancor e despreparo, nenhuma sensatez, nenhuma habilidade literária, nenhuma qualificação ou credibilidade para questionar a idoneidade, a figura do nosso presidente. O Sr. se julga um “Mister know it all”, mas na realidade é apenas um médico, um cidadão comum, como tantos outros e nada lhe credencia para que acreditemos em suas desrespeitosas e irresponsáveis acusações ao nosso Presidente. Quanto maiores somos em humildade, tanto mais próximos estamos da grandeza e assim seremos capazes de saber exatamente o que somos e o que valemos... não deixemos passar desapercebido que o orgulho divide os homens e a humildade une-os.

        Meu caro Dr. Humberto, seu texto abaixo deixa transparecer o quanto o Sr. é preconceituoso, arrogante e despreparado para debater assuntos que diz respeito a política de nosso país. Interessante... o Sr. faz tantas acusações irresponsáveis,  infundadas e preconceituosas ao Presidente Lula e acha que não corre nenhum risco, acha-se o todo poderoso, não é mesmo?...  Por outro lado, se sente ofendido quando alguém discorda de suas idéias absurdas e tenta intimidar as pessoas, fazendo-lhes ameaças, como por exemplo, a que consta no título de seu e-mail endereçado a minha pessoa: Aprenda a respeitar, não corra riscos desnecessários e Natal fica a apenas 3.000 Km. de São Paulo, etc, etc. Quero aqui deixar bem claro, que não tenho medo de suas ameaças, e fazer uso de um velho ditado que diz: “Quem escreve e fala o que quer, ler e escuta o que não quer” ou, “Os sábios aprendem com os erros dos outros e os tolos com seus próprios erros”. Se ainda não compreendeu, serei mais direto: seja mais inteligente, responsável em suas colocações, tolerante, menos egoísta, aprenda a ouvir, respeite a opinião dos outros e tenha o cuidado para não se expor na abordagem de um assunto com o qual não tenha o domínio. Não sou covarde, tenho cara, nome, endereço e telefone, no meu web site que o Sr. por diversas vezes chamou de lixo, lixeira etc. etc, e também de uma maneira tão gentil, demonstrando grande sensibilidade, humildade e respeito para com as pessoas, escreveu: “Sr Torres, já perdi bastante tempo, estou dando um IBOPE muito além do que o sr.e a sua lixeira merecem”. Será que uma pessoa tão preconceituosa, arrogante e autoritária como o Sr., merece algum crédito?  Amigo, pare de escrever bobagens, volte para sua clínica e faça o que o Sr. de melhor sabe fazer. As acusações descabidas e infundadas que o senhor faz a pessoa do Presidente da República do Brasil, apenas demonstra sua preocupação em aparecer para a mídia. Isto é uma total irresponsabilidade para com nossas instituições, para com o Brasil e o povo brasileiro. Seja mais inteligentes e se preocupe com o Brasil que não nos pertence, pois estamos aqui de passagem e ele será ocupado por futuras gerações, que esperamos, um dia, possa viver em um país muito melhor, onde o ser é muito mais importante que o ter, onde as pessoas dêem mais importância e tenham  mais respeito aos seus semelhantes, reconhecendo e renunciando ao egoísmo e praticando definitivamente a solidariedade em todos os níveis.

P.S – Da mesma forma, retribuo o braço que V. Sª me enviou.

José Leonardo Torres – Viva o Brasil, viva meu(a) website, viva a livre informação com responsabilidade, viva a classe trabalhadora, viva os mais humildes, abaixo os preconceituosos, a burguesia reacionária do meu Brasil.

TEXTO ENDEREÇADO A MINHA PESSOA PELO  Sr. (Dr.) HUMBERTO DE LUNA FREIRE FILHO, QUE DE MANEIRA PRECONCEITUOSA E ARROGANTE, CHAMA MEU SITE DE LIXEIRA, ACHANDO-SE ASSIM, ALGUÉM MUITO IMPORTANTE E PREOCUPADO EM ESTAR CORRENDO O RISCO DE DÁ “IBOPE” À ESTA PÁGINA..

SR. JOSÉ LEONARDO TORRES !!!

    Esta semana conversando com um amigo aqui de São Paulo, usuário assíduo da Internet, tomei conhecimento de um comentário desrespeitoso contra mim feito em um lixo que o sr. provavelmente chama de "meu blog". Eu até entenderia sua posição se não tivesse sido na defesa do presidente corrupto e mau-caráter que nós temos. Um metalúrgico de araque, que na primeira oportunidade meteu a mão em um prensa e em seguida correu para a porta da previdência oficial e, na sequência, virou pelego sindical. Negociava com a FIESP (lá rolavam malas e mais malas de dinheiro) o início e o fim das greves no ABC paulista. Seu estimado presidente, que nunca quis estudar nem trabalhar, morava de favor, por conta do advogado e amigo Roberto Teixeira. Esse mesmo que hoje está recebendo de volta os préstimos, com juros e altíssima correção monetária, pagos com dinheiro público através de negociatas nos porões do Palácio do Planalto. Eu me chamo Humberto de Luna Freire Filho, sem o "da puta"com o sr. escreveu na sua lixeira. Eu sou cirurgião, trabalho, produzo, pago impostos e há oito anos, infelizmente, sustento essa quadrilha que tomou conta do poder e que o sr. tanto admira. Jamais colocaria minha mão em uma prensa em troca de uma aposentadoria precoce; preciso de todos os meus dedos para exercer minha profissão com dignidade e moral, coisas que seu presidente e a quadrilha que o cerca não tem. Na turpe planaltina falta moral para tudo, incluive para elaborar um currículo, a exemplo do "poste' que seu presidente empurrou goela abaixo da nação como candidata à presidência da República. Quando eu falo nação estou me referino a 20% da sociedade esclarecida que lê sem ter azia, não estou me referindo ao bolsa-família (compra de trinta milhões de votos), nem ao bolsa-ditadura (excrescência nacional), nem aos gigolôs do sistema composto por sindicalistas corruptos e incompetentes que, ocupando cargos chaves da administração, conseguiram desestruturar o pouco que ainda funcionava no serviço público e formar verdadeiras facções especializadas em roubar o erário. Sr. José Leonardo Torres, seu presidente, em troca de apoio para permanecer no poder, se juntou ao que há de mais podre na política nacional, isso para não falar no plano internacional onde não passa de papagaio de pirata (como já disse no antigo comentário que despertou sua suspeitíssima ira) de Hugo Chávez, o que na minha opinião é muito pouco para que tinha pretensão de ser líder mundial. Seu presidente esquece facilmente das coisa, principalmente sobre o que falou dos outrora adversários e que hoje fazem parte da quadrilha porque não são pessoas comuns. Na minha opinião livre, independente e destemida, não passam de honóraveis bandidos. Sr Torres, já perdi bastante tempo, estou dando um IBOPE muito além do que o sr.e a sua lixeira merecem. Para encerrar quero lhe dizer que quem é FILHO DA PUTA É O SENHOR. Por mim o assunto está encerrado, mas se o sr. quiser levar a coisa em frente estou à sua disposição, marque dia, hora e local; a demora é somente eu cobrir os 3.000 km que nos separam (São Paulo-Natal). E mais, se a sua lixeira estiver a soldo de Franklin Martins, o sr. tem toda a liberdade de enviar cópia para ele de preferência com meu email indicado. Saiba que não sou covarde igual ao seu presidente, não esqueço de nada, sei de tudo e não fujo da raia.

P.S - Não lhe mando abraço porque não abraço todo tipo de gente

 São Paulo,16/09/2010

DR. HUMBERTO DE LUNA FREIRE FILHO

TEXTO DO DIÁLOGO ENTRE DOIS MÉDICOS E QUE DEU ORIGEM A ESSA DISCUSSÃO.

RESPOSTA DE UM MÉDICO,

               DR. HUMBERTO DE LUNA FREIRE FILHO,

                    PUBLICADA NO “O ESTADO DE SÃO PAULO ”

              A OUTRO MÉDICO, DR. ALDO PACINOTO

 Carta do Dr. Aldo Pacinoto

Date: Thu, 4 Jun 2009 12:35:10 -0300

Subject: CARTA ESTADÃO

From: producao197

To: hlffilh

Prezado senhor Humberto.

Sei perfeitamente que os leitores do jornal O Estado de S.Paulo são conservadores, muitas vezes reacionários, claramente de direita. Mas algumas cartas chegam ao cúmulo do absurdo.

Ontem um leitor disse que a culpa dos erros nas cartilhas do governo do senhor José Serra é culpa de algum "petista infiltrado" na Secretaria da Educação. Hoje, o senhor faz uma observação completamente equivocada. Não é apenas o presidente americano Obama que elogia o nosso presidente. Os elogios estão vindo de todos os continentes. É o presidente francês, é o presidente sul-africano, o premiê in­glês, finlandes, a alemã.

Só não vêem em Lula um grande líder pessoas preconceituosas que ainda o enxer­gam como um metalúrgico analfabeto. O senhor deve ser de classe média média ou alta.

Pergunto: o que piorou em sua vida com o governo Lula? O que vai melhorar com o governo Serra? É claro que a classe média não quer enxergar em Lula um presi­dente que tem enfrentado crises econômicas internacionais como ninguém.

O senhor lê a Economist? O El País? O Le Monde? Se ficar lendo apenas o Estadão e a Veja terá uma visão burguesa e centrada em críticas e mais críticas. Radical.

O senhor sabe o quanto o atual governo melhorou a vida dos menos favoreci­dos? O senhor não quer que ele melhore a vida dos mais pobres? Sou mé­dico, não sou petista, sou classe média até digamos alta. Tinha tudo para pensar como os lei­tores do Estadão, que mandam frases de efeito, às vezes engraçadi­nhas, que o jor­nal adora publicar. Mas, felizmente, penso exatamente ao contrário desses leito­res. Graças a Deus e ao meu pai, que me ensinou a olhar a vida sem radicalismos.

Atenciosamente.

ALDO PACINOTO

Curitiba   

RESPOSTA DO DR. HUMBERTO DE LUNA FREIRE FILHO

Date: Fri, 5 Jun 2009 01:54:52 +0000

From: hlffil

To: producao1972@

Subject: RE: CARTA ESTADÃO

Prezado colega Aldo (Também sou médico - Neurocirurgião)

Antes de mais nada quero deixar claro que não sou eleitor do Sr.José Serra, sou apolítico, não filiado a nenhum partido, tenho nojo de politíca, e consequente­mente, de políticos, principalmente dos atuais.

Sou a favor sim, dos princípios morais, mas, para meu desapontamento, isso transformou- se em fruta rara nos três Poderes da República no atual go­verno. Quero também informar ao colega que leio qualquer publicação e não só O Estado de S. Paulo e a Revista Veja, como também já viajei por meio mundo, portanto vou responder suas indagações com conhecimento, e o que é mais im­portante, com a independência de um profissional liberal não comprometido com governo nem com imprensa nem com igreja nem com sindicatos ou com quem quer que seja.

Quanto à sua pergunta sobre o que piorou na minha vida durante o governo Lula e as possíveis melhoras em um possível governo Serra, eu diria que não houve nem haverá nenhuma mudança. Nem eu quero que haja, porque de go­verno, qualquer que seja a tendência ideológica, eu só desejo uma coisa: DIS­TÂNCIA.

Não dependo nem nunca dependi de nenhum deles. Uma outra afirmativa sua é sobre a melhoria da vida dos mais pobres (por conta do bolsa família, ima­gino). Minha opinião é que bolsa família não é inclusão social, é esmola, mais pre­cisa­mente compra disfarçada de votos. O pobre não quer esmola, quer escolas, hos­pitais, ambulatórios que funcionem na realidade. Nos palanques eleitorais já foi dito até que a medicina pública brasileira está próxima da perfeição. Só que a cú­pula do governo, quando precisa de assistência médica, dirige-se ao Sirio-Libanês ou ao Hospital Israelita, e chega em São Paulo em jatos particulares. O colega, como médico, não deve ignorar essa realidade.

Na área rural, falta mão de obra porque o dito trabalhador rural virou para­sita do governo, e não mais trabalha. Para que trabalhar? eu fico em casa e no final do mês o governo me paga. Essa foi a frase que tive que engolir, não faz muito tempo, antes de abortar um projeto em minha propriedade rural, que empregaria pelo menos 50 pessoas. Quando optamos pela mecanização, vem um bando de sindicalistas hipócritas junto com a quadrilha do MST, diga-se de passagem foras da lei e baderneiros, financiados com dinheiro público, dizer que a máquina está tirando o emprego no campo.

Outro item a que você se refere é sobre a minha observação, completamente

equivocada (equivocada na sua opinião), publicada hoje no jornal O Estado de S.Paulo. Pois é, aquela é a MINHA observação, e eu espero que o colega a respeite como eu respeitaria a sua, se lá estivesse publicada. E mais, se você quiser fazer um giro maior, saindo portanto, da esfera do Estadão e da Veja para fugir do con­servadorismo dos mesmos, (conservadorismo também opinião sua - e respeito) , verá que existem muitas outras publicações minhas dentro do mesmo raciocínio, coerência, independência e coragem que tenho para falar o que quero, e assumir totalmente a responsabilidade pelo dito . Colega, por favor, pesquise os seguintes jornais: Diário de Pernambuco (Recife-PE), Diário da Manhã (Goiânia-GO), Gazeta do Povo (Curitiba-PR) , O Dia (Rio de Janeiro-RJ), Jornal O Povo(Fortaleza- CE) e outros, além de dezenas de sites e blogs.

Agora faço a minha primeira pergunta: são todos conservadores e reacioná­rios? Não! são independentes. Não são parte da imprensa submissa e remunerada com dinheiro público, não fazem publicidade da Petrobras, do Banco do Brasil, da Caixa Economica Federal, do PAC, e o mais importante, não recebem ordens de Franklin Martins, (o Joseph GoebbelsTupiniquin) , manipulador de informações, prestidigi­tador que usa o vulnerável substrato cultural brasileiro, para transformar câncer em voto.

E para encerrar, permita-me fazer mais essas perguntas: O The Economist, o El País,O Le Monde etc. informaram a opinião pública européia sobre as dezenas de escândalos financeiros e morais ocorridos no País nos últimos sete anos, e que permanecem impunes por pressão do grande lider e asseclas? Infor­maram que o Congresso Nacional está tomado por uma quadrilha manipulada pelo Executivo ( 80% envolvidos em algum tipo de delito) e que conseguiram extinguir a oposição? Informaram que a maior empresa brasileira é estatal e ao mesmo tempo usufruto do governo, e que o mesmo tenta desesperadamente blindá-la contra qualquer fiscalização? Informaram que 40% dos ministros e ex-ministros desse governo respondem a processos por malversação de dinheiro público?

Eu acho que os chefes de estados da Europa não sabem dessas particularida­des. Por muito menos estão rolando cabeças no Parlamento Britânico, e com uma grande diferença, o dinheiro lá desviado é devolvido aos cofres públi­cos; enquanto aqui parte é rateada; parte é para pagar bons advogados, e outra parte é incor­porada ao patrimônio do ladrão.

Casos exaustivamente comentados na imprensa vem ocorrendo há anos com pelo menos cinco indivíduos que hoje fazem parte ativa da base de sustentação do grande líder. Isso para não falar de coisas mais graves como os assassinatos dos prefeitos de Campinas e de Santo André, envolvendo verbas de campanha. Crimes esses nunca esclarecidos e cujos cadáveres permanecem até hoje no armário do PT. Portanto, ver Luiz Inácio Lula da Silva como um líder é querer forçar um pouco. Para mim, ele não passa de papagaio de pirata de Hugo Chavéz. Veja a sua última pérola: "O Brasil acha petróleo a 6 mil metros de pro­fundidade, por que não acha um avião a 2 mil". Isso não é pronunciamento de lí­der em um evento público envolvendo dezenas de chefes de estado. Isso cairia bem em reunião de sindicato ou em mesa de botequim. Caracteriza oportunismo vulgar.

Moro no Brasil, sei ler e não sinto azia quando leio. Não sou preconceituoso nem radical, modéstia a parte, sou esclarecido, e se combater corrupção é radica­lismo, aí sim, sou RADICAL, e estou pronto para qualquer coisa como todo nor­destino.. . de caráter.

 Atenciosamente.

Humberto de Luna Freire Filho

São Paulo

DR. HUMBERTO DE LUNA FREIRE FILHO

RESPOSTA AO AMIGO VIAL, SOBRE DIÁLOGO ENTRE 02 MÉDICOS.

 Obs. Diálogo no final do texto.

TEXTO ESCRITO POR MINHA PESSOA E ENVIADO PARA O AMIGO VIAL, APÓS HAVER RECEBIDO VIA E_MAIL O ARTIGO ACIMA.  ESTAVA EXPOSTO EM MEU SITE E COMO É DE DOMÍNIO PÚBLICO FOI VISTO PELO Dr. HUMBERTO QUE NÃO GOSTOU E ME RESPONDEU VIA E_MAIL DE UMA MANEIRA GROSSEIRA E DESREPEITOSA.

Caro amigo Vial,

   Todos sabemos que alguns jornais, dentre outros o Estado de S. Paulo, a Revista Veja, etc, etc, são conserva­dores, muitas vezes reacionários, claramente de direita. e que chegam ao cúmulo do absurdo em seus ataques a este governo.

   Não é apenas o presidente americano Obama que elogia o nosso presidente. Os elogios estão vindo de todos os continentes. É o presidente francês, é o presidente sul-africano, o premiê in­glês, finlandes, a alemã, presidentes de países da América Latina, etc, etc.

    Só não vêem em Lula um grande líder, pessoas preconceituosas que ainda o enxer­gam como um metalúrgico analfabeto. Esse rapaz, tal Dr. Humberto de Luna Freire Filho "da puta, talvez", e que se intitula Dr., deve ser de classe média média ou alta. Amigo, o que piorou em sua vida com o governo Lula? O que vai melhorar com o governo Serra? É claro que a classe média não quer enxergar em Lula um presi­dente que tem enfrentado crises econômicas internacionais como ninguém.

    Jornais do mundo inteiro como The Economist, O El País, O Le Monde, e outros não menos importantes, enchem de elogios a política social e econômica do governo brasileiro. Se ficarem lendo apenas o Estadão e a Veja, ouvindo as piadas sarcásticas do Arnaldo Jabor e da "boneca do Borys", terá uma visão burguesa e centrada em críticas e mais críticas radicais a gestão deste governo.

    Todos nós sabemos..., somos conhecedores das estatísticas favoráveis a este governo e que mostram o quanto melhorou a vida dos menos favoreci­dos? É verdade, muitos, principalmente os mais gananciosos e impiedados, não querem que o pobre melhore de vida.    

    Meu caro amigo, não sou petista, filiado, partidário nem muito menos simpatizante de qualquer partido político. Há muito tempo que acho que o sistema eleitoral-eleitoreiro brasileiro é feito sob medida para ladrões, candidatos a ladrão e mal-intencionados em geral. Tal Sistema Político e Eleitoreiro considero como um grande esgoto a céu aberto onde o fedor contamina a consciência das massas. Mas entre o pessimismo e o otimismo, prefiro a segunda opção. O Brasil já herdou uma cultura corrupta, que tantas mazelas tem causado à nossa sociedade e precisamos dar um basta nisso. Em todos os partidos políticos do Brasil, inclusive no PT, estão infiltrados os corruptos. Todavia, coincidentemente é através deste partido, ao qual pertence nosso presidente, que estamos enxergando uma luz no fim do túnel. Estamos diante do óbvio!!! Pode até ter havido algum deslize do partido do presidente Lula, mas não se pode fechar os olhos à sua boa política econômica e social que tirado do flagelo 24 milhões de brasileiros até 2009. Temos homens sérios no comando de nossa política, diga-se de passagem, será que o povo brasileiro tem consciência da seriedade e competência do nosso presidente do Banco Central, Henrique Meirelles? do nosso Ministro da Fazenda Guido Mantega? da verdadeira história da nossa ministra da Casa Civil Dilma Rousseff? do Ministro Paulo Bernardo, dentre outros? São basicamente essas pessoas os responsáveis pelo sucesso das políticas adotadas por este governo. Algo contra estas pessoas? porque será que os ataques são mais direcionados à figura do ex-operário, metalúrgico e semi-analfabeto Luiz Inácio Lula da Silva?... Preconceito com retirante nordestino? acusado de não saber ler? Obviamente, um alvo mais fácil de ser atingido por não ter um diploma universitário e portanto mais usado para ludibriar a massa menos exclarecida. O pior cego não é aquele que não quer exergar, mas sim, aquele que finge que não enxerga!...

Obs. Gosto quando você me faz estes desafios, pois assim, ganho o dia com mais inspiração e mais segurança quanto as minhas convicções.

 Um forte abraço,

Sds,

 Leonardo Torres